martes, 13 de septiembre de 2011

ESTUDIO DE BOURGEOIS : LA AUSENCIA DE UNA INVITACIÓN A LA INTERPRETACIÓN


Rosalind Krauss explora el conjunto de pensamientos que inspiran las creaciones de Bourgeois haciendo referencias a los puntos comunes de su producción con psicoanalistas , escritores y pensadores vinculados hacia la erosión de la forma figurativa, de la asociación automática y de un arte que produce por si solo (bachelor machine).Krauss apela a recursos contextuales de las obras de Bourgeois:  la estrecha relación de sus obras con Brancusi  y tratar de ubicar en un pedestal figurativo o vincular su forma , aspecto y tamaño a una asociación real como discusión de valor en el arte; describe el análisis dinámico de las obras como las de Bourgeois y Brancusi  y los espacios dimensionales que ocupan (espacio del deseo , espacio de la parte objeto, espacio de la lógica de la parte objeto) , utiliza el vinculo evidente entre la producción desglozada de esculturas , la producción azarosa de dibujos y grabado  y los estados mentales de los individuos que las producen encontrando bases de discusión en los textos de Andre Bretón y por último vincula las obras de Bourgeois especialmente su última producción en dibujo con la dinámica de la erosión  de la forma y su interacción con el observador final.
El punto principal de la obra de historia del arte de Krauss, que categoriza en análisis a Bourgeois como una de las solteras o “célibes” (en el libro destinado a ello) es principalemente descrito en este aparte “ No es sorprendente entonces que la escultura se encuentre en medio de una batalla sobre si ocupa el ámbito de realidad o solo aquel de la Representación. Desde las construcciones en relieve de Tatlin y su insistencia en el utilitarismo , muchos escultores del siglo XX pretendieron destruir la burbuja de cristal que encierra a la escultura en un mundo de ilusión , representación ,idealización. Querían que la escultura existiera ,funcionara, actuara en el campo real, pero luchaban contra todos esos intereses para los cuales la escultura tenía que ser vista como ubicada en un ámbito virtual, no real, un ámbito en el que uno confrontaba no una cosa sino una representación.”  Y es así como Bourgeois como artista de la época contribuye a la separación de la formalidad académica, hace un arte más activo y destruye concepciones de género con un arte más perfecto en su posición dentro del marco social (aunque ella no lo acepta así) , un arte más valioso para el artista y con suerte más valioso para el observador , que no vincula su pensamiento a la representación directa sino al valor de la singularidad que busca un pensamiento plural, el observador es entonces una maquina a la que se le conecta la corriente que produce la obra escultórica pero esta energía no lo necesita y su procesamiento no es necesario (como en los relatos de He dissappeared into complete silence).
El vínculo de Bourgeois con la escultura “soltera”  no figurativa es amplio , y como lo dice Krauss es necesario para comprenderla en general dentro del contexto del arte del siglo XX y como uno de los pilares de su evolución comprender que su papel es hibrido y sus direcciones de pensamiento muy amplias , por lo que lo realizado por Krauss no es más que una discretización de su producción y una construcción de una unión a un área de valor dentro del contexto histórico  , al tratarse de una artista tan amplia este análisis es solo enfocado en una de las tantas partes objeto que la componen. 

martes, 30 de agosto de 2011

MANIFESTACION TRIDIMENSIONAL DEL SURREALISMO EN SALVADOR DALÍ : El rol de los elementos físicos extraídos del subconsciente en la obra “Busto Retrospectivo de Mujer” (1933) por Rodrigo Aguilar P.


Aproximar la obra “Busto Retrospectivo de Mujer” de Salvador Dalí es un ejercicio de impacto moral  y para cualquier espectador interesado en comprender la magnitud de su significado exige una mente abierta y un cierto conocimiento pasado sobre la producción de Dalí. Este escrito pretende construir bases para instalar, a partir de la obra, ese conocimiento y hacerlo disponible en el encuentro con esta en el Museo Botero.
En una habitación pequeña de unos 6 metros de profundidad por 2 y medio de ancho con tan solo dos focos de luz ,uno en directa proyección vertical y otro a unos 2 metros en proyección oblicua, se encuentra en un pedestal de madera brillante  descansando sobre su torso truncado sin extremidad alguna , se compone de la figura antropomórfica de una mujer sin nombre y sin referente, está desnuda y tiene sobre su cabeza un ensamble que no se balancearía sin sujeción, la mujer no responde al observador , desde su soledad y con la mirada hacia el costado izquierdo de la sala lo ignora y hace que se esfuerce por contactarla, sobre su cuello descansa un par de doradas mazorcas conectadas por un collar de expresiones pictográficas aborígenes que sirven de abalorio, así sin mayor explicación el observador , impedido por  una barrera de madera que acorta la sala en la mitad dejando el mundo del museo por fuera y el mundo de Dalí allá adentro, debe experimentar la obra y construir con ella un significado si es ese su propósito en el encuentro con ella : cultivar un criterio sobre lo que ve, sobre lo que  siente y sobre lo que hace de su experiencia esta imagen poco común, abrumadora y abstracta como un todo.
Es entonces necesario para acercarse a una interpretación descomponer la obra, romperla en fragmentos para uno a uno hacerse a una idea de la intención de la artista en la incorporación y después aglomerar subconjuntos para entender el ensamble final.
Detallar el torso de la mujer es prioritario desde el inicio del análisis pues compondrá uno de los tres pilares principales de la interpretación de la obra: la sexualidad como obsesión. El torso está desnudo , truncado y sin extremidades , en una completa inactividad , sin torsión ni flexión y los hombros relajados de la figura dejan al busto caer en posición natural ; la desnudez de este ve su raíz en la pasión de Dalí por la sexualidad, por el sexo ,una pasión tímidamente extremista que poseía sus acciones (pasión reflejada por ejemplo en el corto, Un chien andalou [1], cuando los senos de la mujer se transforman en nalgas y una pasión carcome al hombre luego de ver la muerte de un andrógino) , la mujer de la obra es un mannequin de la época con expresión figurativa de inocencia , de mirada perdida y de ausencia de interés por el espectador, base de la “provocación” . Analizar este torso es entonces una tarea que comprende más acciones y comprende la figuración de una hipótesis de análisis, por así llamarla: el torso truncado y desnudo  simboliza la sexualidad de la mujer, concurrente obsesión de Dalí inscrita en su subconsciente y presente en sus sueños, en imagen directa y en forma cautiva , truncada, sin movilidad y como un icono.
El segundo elemento principal, y antes de desarrollar una interpretación de los elementos más pequeños , es el Pan  y es necesario entonces remontarse a la narración activa de Dalí y a una historia extraída de su autobiografía “Vida secreta de Salvador Dalí”[2] en la que explica su plan general del pan donde explica el rol de la fantasía de crear un numero de  panes de enormes proporciones en plazas públicas con el objetivo de desmoralizar a la población y según sus palabras “cretinizar las masas” como el mismo artista lo describe “A la hora del desayuno los ávidos ojos de los lectores eran indefectiblemente arrastrados en busca de los titulares y las fotografías anunciadores de la aparición del tercer pan, que no podía tardar en aparecer, de modo que esos panes dalinianos empezaban ya a "comerse" las otras noticias, sobre política, sucesos mundiales y sexuales, haciéndolas insípidas y reduciéndolas a un interés de segunda fila.” Y es en esto en lo que se debe enfatizar en la obra “Busto Retrospectivo de mujer” el posicionamiento de ese pan es un intento de llamar a esa memoria de fantasía surrealista que en 1930 describía , no se puede asignar ninguna interpretación lógica o revolucionaria a este como él lo describe “nadie podría discutir la poética eficacia del acto que, por sí solo, sería capaz de crear un estado de confusión, de pánico y de histeria colectiva, sumamente instructivo desde un punto de vista experimental y capaz de convertirse en el punto de partida desde el cual, según los principios de mi monarquía jerárquica imaginativa, se podría subsiguientemente intentar la ruina sistemática de la significación lógica de todos los mecanismos del mundo práctico racional.” Ese es el punto de la inclusión del elemento en la obra intentar “la ruina sistemática de la significación lógica de los mecanismos del mundo practico racional” además de un recordatorio de que la idea de 1930 esta aun viva en esta obra terminada en 1933.
Concluyendo la interpretación del pan en la obra , se debe anotar que el pan no tiene nada fuera de lo común es un pan común de preparación común como el relata en la estrategia de su plan general del pan y su interpretación no tiene ningún sentido dentro de los mecanismos de significación del mundo practico racional : “ Pero ¿cómo interpretar, aun simbólicamente, tal manifestación, que, después de costar un insólito esfuerzo, permanecía sin posibilidad de eficacia a causa de la oscuridad de la intención? Su atribución al partido comunista debía descartarse. Era precisamente lo contrario de su espíritu convencional y burocrático. Además ¿qué hubieran querido demostrar por este medio? ¿Que se necesitaba mucho pan para alimentar a todo el mundo? ¿Que el pan era sagrado? No, no, todo esto era estúpido.”
El siguiente elemento es el tintero de bronce con motivo del Angelus de Millet, recurrente obsesión también en la obra del artista a lo largo del transcurso de su producción, le aterraba, le parecía sublime y sabía que la limitación a una simple representación del habito del Angelus (oración a la virgen maría habito de los franceses rurales al medio día) no era correcta, algo había de más en ella, algo terrible.
Esa terrible asociación lo intrigaba tanto que formulo la teoría de la ubicación de un pequeño sepulcro similar al de un niño al que los padres enterraban en secreto en los campos desolados .Y es así como la hizo probar en un ensayo de rayos X, y encontró una mancha extraña en la ubicación de la carreta que para la extensión de este escrito no tiene ubicación pero que lo satisfizo solo parcialmente. Comprender e interpretar la ubicación del Angelus es también adentrarse en los delirios de Dalí y seguramente también concluir que se busca en el espectador el efecto de la preocupación y el delirio, la mirada de los personajes al mannequin en esa melancolía podría también sugerir una compasión hacia las obsesiones de artista ante la manía de la sexualidad, una compasión hacia la mujer en la escultura, víctima de la asociación de su cuerpo a un objeto sexual.
El hecho de que la inclusión del Angelus sea en forma escultórica también dice mucho de la interpretación buscada, los personajes de la obra están presentes en la escultura están como sólidos y además están en un elemento de la vida cotidiana : en un tintero, visto todos los días y usado todos los días. Los caminos de interpretación son varios y son directamente dependientes de la profundidad en las ideas del artista a la que se quiera llegar.
Los elementos finales hacen pensar más aún en lo necesario que es ahondar en la psicología del artista para aproximarse a su obra : Las hormigas y los abalorios (plumas, correa de plástico con dibujos aborígenes y mazorcas doradas) . Las hormigas según comento el mismo artista “no significan absolutamente nada” y los abalorios se podrían interpretar como parte de los elementos cargados de azar que se presentan en la manifestación subconsciente, típica de la vida diaria como las mazorcas e intrigante en ubicación como los dibujos aborígenes y las plumas.
De nuevo se pueden observar que estos elementos tienen un componente de azar típico de la exploración del subconsciente a través de los sueños, propia del movimiento surrealista, no es posible interpretar la obra sin tener en cuenta estos elementos y como se relacionan con el surrealismo, con la exploración del subconsciente con como este se manifiesta por una dinámica impredecible y sobre todo como este era captador por Dalí, Bretón, Miro, Man Ray ,Magritte etc.
La obra es un canto al surrealismo, un himno, una síntesis de la filosofía pero no solo eso una síntesis de la obra de Dalí, de sus sueños ,del azar de su subconsciente motivado por muchas obsesiones y represiones, y además agrandada por la fama que le llegaba en el momento en  que su capacidad de producción era tenida en cuenta y en el momento en que la corriente surrealista surgía de los intereses comunes por la exploración de la capacidad mental, aproximarla la obra “Busto Retrospectivo de Mujer” sin tener en cuenta estos hechos es intentar dar un significado asociativo a una manifestación que busca simplemente eso: “la ruina sistemática de la significación lógica de los mecanismos del mundo practico racional” para mover al observador al mundo irracional propio y solo propio de  Dalí e invitarlo a reflexionar sobre el valor de su mundo irracional, esa es la invitación al observador a darse cuenta del valor de sus composiciones mentales en los sueños a comprender los principios estéticos del surrealismo , a interrogarse sobre el valor de este arte surreal , a apreciarlo desde el contexto del artista y no el contexto típico de la asociación típica natural.
FICHA TECNICA MUSEO BOTERO
Salvador Dalí / Busto retrospectivo de mujer /1933/1977/Ensamble : Bronce pintado y dorado, escayola pintada, gorro de plumas, abalorio, banda de plástico, dos plumas y cristales de madera pintados con tinta./Museo Botero de Bogotá.
REFERENCIAS
[1] Taro Goto, Reality and Paradox in Un chien andalou, University of Berkeley accedido el día 29 de agosto de 2011 http://www.lib.berkeley.edu/MRC/bunuel6.html
[2]  Salvador Dalí, “La vie secrete de Salvador Dalí  (L´imaginaire: Gallimard) “La societé secrete de le pain” accedido el día 29 de agosto de 2011 http://www.terra.es/personal2/cap.nemo/secretpan.htm

viernes, 11 de febrero de 2011

Teorema Fundamental de la Mejora

La mejora en el capitalismo en que nos encontramos indica solo una cosa, más dinero en el banco , más bienes propios, más propiedades privadas, más personas conocidas, más contactos realizados, más , más dinero en el banco.

Toda mejora que quiera alcanzar debe ser considerada en términos monetarios. Y si aun no considera mejorar deje de leer y haga una lista de sus intereses y de los máximos picos de estos intereses en cuestiones monetarias.

En realidad usted puede hablar todo lo que quiera sobre la paz como mejora , la alegría como mejora, la serenidad como mejora pero al final del día es el capital el que nutre una vida llena de retos y glorias. Si su vida no esta orientada hacia el uso del capital para su mejoramiento personal y/o microgrupal (su familia, su circulo social) en porciones de la actividad de la raza , váyase de aquí ,usted no pertenece a este sistema.

Y es la mejora en ese caso necesaria para que más de su capital sea usado en más áreas.

Es por eso que estructuré un teorema fundamental de la mejora que espero lo ayude a usted a considerar que fracción parcial de su vida va hacia arriba y que pedazo se mantiene estático (va hacia abajo, porque este mundo no tiene estática)

Para mejorar es fundamental tener un odio profundo hacia su ser actual , este es un pre requisito vital. si considera a su ser actual lo suficientemente bueno para no mejorar haga una lista de lo que verdaderamente quiere hacer en la vida, si , si , lo que verdaderamente quiere hacer, como bucear a 120 metros sin tanque, alimentar a Kenya, hacer un mortal triple, inventar mecanismos ,etc.
Y vera que en realidad si se odia a si mismo, porque ha hecho en su vida una porción enana de lo que podría haber hecho .

 Este odio profundo hacia si mismo debe ser alimentado por un odio profundo hacia las distracciones hacia su meta. Ya sean sus acciones o las que le implementan ese odio debe estar presente y debe ser tan abrupto hacia las cosas como lo es hacia si mismo. Estos odios constituyen la mitad de los requisitos para mejorar.

La otra mitad la constituye el amor hacia su visión de futuro , hacia lo que sera usted después de pasar por el tedioso proceso de la mejora, debe amar cada pedazo de esa visión, cada acción que realiza y cada dolar o euro o real o rublo o peso que gana.

Debe amar la capacidad de este ser futuro de ganar sobre otras personas ,de pisar dedos en la escalera de la vida. Es esa sensación , la sensación amar el  odio a la competencia que lo va a propulsar hacia la meta.
También debe amar el cansancio , el miedo y el temor, es en ese momento en que su corazon palpita muy fuerte y las reacciones inconscientes del cuerpo le responden con un recordatorio de homeostasis donde sabe que esta mejorando.
Ahí cuando cree que va a desmayar (Apnea) , cuando cree que va a vomitar (Pesas) o cuando cree que tiene dolor de cabeza (Ingeniería Mecánica) cuando su cuerpo reporta una micro ruptura y su sistema no la quiere tolerar. Ahí es cuando usted esta mejorando.

Por eso y sin mas ante sala presento el núcleo del teorema:

El mejoramiento personal es un proceso de micro ruptura del estado presente: 
esta micro ruptura y el proceso de recuperación reducido a la que se induzca asegurara una corriente continua de triunfos y metas cumplidas. 


El mejoramiento es en si un proceso de destrucción del estado presente para pasar a un estado de mayor volumen y potencia. Mas remunerado. 


 Desgraciadamente no se puede hacer mas que un numero limitado de micro rupturas al día, una o dos rupturas al mes y un o dos lesiones curadas al año. Es esta naturaleza humana la que abruma y motiva mis días, que tanto puedo mejorar en el dia, que tanto puedo dejar de empeorar al día. Esa también debería ser su preocupación , si no la es vuelva a leer todo esto un par de veces. No es complejo pero requiere un análisis profundo.

Keywords: Odio a su ser presente / Odio a sus acciones presentes y pasadas
Amor a su ser futuro / Amor al Odio a la competencia
Micro ruptura de su ser presente: al inducir estados de incomodidad en la que debe reaccionar sin retiro / Micro ruptura de su consciencia presente.
Aumento de sus capacidades remuneradas.

De nada vale una capacidad si no es remunerada.


Febrero 11/ 2011

Rodrigo Aguilar Palomo